All articles

A Second Complete Example: 20 Gaps at C1 Level

The warm-up text in A Complete Example: 20 Gaps in a Row was deliberately short and everyday. The real onSET's later texts often read exactly like the one below: an academic-adjacent topic, more nested clauses, more genitive and participle forms per paragraph. This article walks through a second complete sample text at C1 level exactly the way it walked through the first one, gap by gap, using the same routine from C-Test Strategy.

The quick rule stays the same: first sentence free, then every second word halved. With denser text, reading in stretches pays off even more: sentence by sentence, not gap by gap in isolation.

First the whole text: solve it like the real thing

Here too, the whole text comes first, exactly as it sits in front of you on the test: the first sentence complete, individual sentences in between with no gaps at all, and twenty halved words, all visible at once. Five minutes, any order you like (easy gaps first, hard ones on a second pass), note your score. The gap-by-gap resolution follows right after.

Zahlreiche Städte in Mitteleuropa versuchen derzeit, den wachsenden Bedarf an Wohnraum durch eine dichtere Bebauung bestehender Flächen zu decken, anstatt neue Siedlungen an den Stadträndern zu errichten. Befürworter de Verdichtung beto, dass kürz Wege de Verkehr spür entlasten un wertvolle Resso sparen. Das entlastet nicht nur die Infrastruktur, sondern senkt langfristig auch die Baukosten pro Wohnung. Kritiker befür dagegen, da wichtige Grünfl dauerhaft versch und de Charakter gewach Viertel verl geht. Zwischen diesen beiden Positionen prallen ökonomische Notwendigkeit und der emotionale Wunsch nach gewachsener Identität unmittelbar aufeinander. Deshalb müs Planer stär als bisher Rücksicht au Anwohner neh und frühz tragfähige Kompro suchen. Am Ende entscheidet meist die Qualität der frühzeitigen Bürgerbeteiligung darüber, ob eine Stadt tatsächlich wächst, ohne dabei ihre Bewohner zu verlieren.

Your score, sorted by gap type

Compared with the first sample text, the weight has shifted: vocabulary carries almost half the gaps here.

From here on, the same text is resolved in stages.

The first sentence: free again

Here too, the first sentence is never gapped. It gives you the topic and the first specialized vocabulary, at no cost:

Zahlreiche Städte in Mitteleuropa versuchen derzeit, den wachsenden Bedarf an Wohnraum durch eine dichtere Bebauung bestehender Flächen zu decken, anstatt neue Siedlungen an den Stadträndern zu errichten.

Topic: urban development, specifically infill densification of existing land. Activate this word field now (see Vocabulary Strategy): Bebauung (development), Fläche (land/area), Siedlung (settlement), Infrastruktur.

Section 1: seven gaps

Befürworter de Verdichtung beto, dass kürz Wege de Verkehr spür entlasten un wertvolle Resso sparen.

Go through them one by one again: de before "Verdichtung" is the genitive article der (Befürworter der Verdichtung, proponents of densification). beto takes the third-person plural ending: betonen (the proponents emphasize). kürz is the comparative kürzere, from "kurz" (see Comparative & Superlative). de before "Verkehr" is this time the accusative article den. spür completes to the adverb spürbar (noticeably). un connects the two verbs: und. And Resso becomes the object Ressourcen, belonging to "sparen" (save).

The text continues without a gap: Das entlastet nicht nur die Infrastruktur, sondern senkt langfristig auch die Baukosten pro Wohnung.

Section 2: seven gaps, with a genitive and a participle

Kritiker befür dagegen, da wichtige Grünfl dauerhaft versch und de Charakter gewach Viertel verl geht.

befür becomes the verb befürchten (fear), the opposite of "betonen" in the previous sentence. da introduces the subordinate clause: dass. Grünfl completes to Grünflächen (green spaces), the subject of the first clause. versch becomes the verb verschwinden (disappear), which closes the clause. de before "Charakter" is here the nominative article der (der Charakter ... geht verloren, the character gets lost). gewach carries the strong genitive ending gewachsener, with no article of its own before "Viertel" (der Charakter gewachsener Viertel, the character of established neighborhoods). And verl is the participle verloren, which forms the fixed expression "verloren gehen" (to be lost) together with "geht."

The next sentence also stays complete: Zwischen diesen beiden Positionen prallen ökonomische Notwendigkeit und der emotionale Wunsch nach gewachsener Identität unmittelbar aufeinander.

Section 3: six gaps to finish

Deshalb müs Planer stär als bisher Rücksicht au Anwohner neh und frühz tragfähige Kompro suchen.

müs carries the person ending matching the plural subject "Planer": müssen. stär is the comparative stärker, from "stark." au completes to auf, the fixed preposition in the expression "Rücksicht auf jemanden nehmen" (to take someone into consideration). neh closes exactly that expression: nehmen. frühz becomes the adverb frühzeitig (early on). And Kompro completes to the object Kompromisse (compromises).

The whole text again, without gaps

Zahlreiche Städte in Mitteleuropa versuchen derzeit, den wachsenden Bedarf an Wohnraum durch eine dichtere Bebauung bestehender Flächen zu decken, anstatt neue Siedlungen an den Stadträndern zu errichten. Befürworter der Verdichtung betonen, dass kürzere Wege den Verkehr spürbar entlasten und wertvolle Ressourcen sparen. Das entlastet nicht nur die Infrastruktur, sondern senkt langfristig auch die Baukosten pro Wohnung. Kritiker befürchten dagegen, dass wichtige Grünflächen dauerhaft verschwinden und der Charakter gewachsener Viertel verloren geht. Zwischen diesen beiden Positionen prallen ökonomische Notwendigkeit und der emotionale Wunsch nach gewachsener Identität unmittelbar aufeinander. Deshalb müssen Planer stärker als bisher Rücksicht auf Anwohner nehmen und frühzeitig tragfähige Kompromisse suchen. Am Ende entscheidet meist die Qualität der frühzeitigen Bürgerbeteiligung darüber, ob eine Stadt tatsächlich wächst, ohne dabei ihre Bewohner zu verlieren.

What these twenty gaps show

  • Mixed gap types just like the real test: vocabulary stems (befürchten, Grünflächen, verschwinden, spürbar, Ressourcen, frühzeitig, Kompromisse), function words (der, den, dass, und, auf), and endings (betonen, müssen, kürzere, stärker) alternate.
  • The genitive shows up twice: once with an article (Befürworter der Verdichtung), once without (Charakter gewachsener Viertel). Both forms occur on the real onSET.
  • A fixed expression stretched across two gaps: "Rücksicht auf ... nehmen" shows that C-Test gaps are sometimes part of a collocation, not just isolated words.
  • A participle carries a whole meaning: "verloren" in "verloren geht" can't be solved without the fixed pairing with the finite verb.
  • The time budget stays the same: five minutes per text, even when the vocabulary is more academic and the sentences longer, the routine carries just as far.

That's exactly the experience you'll have in the real test's later texts: denser vocabulary, longer sentences, but the same routine that already worked on the first sample text. You've now walked through two complete texts, one easy and one hard. Keep practicing in the trainer next, until the denser text feels just as automatic as the first one.

0/4