Multiple Choice (чтение)

Если это задание есть в варианте, оно стоит 6 баллов из двадцати за чтение. Быть в варианте оно не обязано: часть «чтение» собирают из целых заданий четырёх типов, и берут столько, чтобы вышло двадцать. Отмечаете вы в нём один крестик из четырёх. Отметить его наугад дёшево, поэтому всё сделано, чтобы наугад не вышло.

Одну вещь стоит знать до начала. Неверные варианты не приносят слов со стороны: они берут слова самого текста и складывают из них то, чего текст не говорил. Верный вариант в официальном образце чаще всего говорит то же, что текст, другими словами: где в тексте intimate cabaret-style theaters, там в верном варианте performed to small audiences. Узнавание знакомых слов не отличает верный вариант от неверного, и первый час подготовки уходит на то, чтобы перестать им пользоваться.

Текст и вопрос, решённый за вас

Это учебный текст, а не экзаменационный. Текст в официальном образце занимает целую страницу в две колонки, а здесь всего один абзац. Короткий он нарочно: пока вы разбираетесь, из чего сделаны варианты, длинный текст только мешает. Работу «удержать в голове, о чём был третий абзац, пока читаешь шестой вопрос» он не тренирует, за ней надо идти в тренажёр.

Until 2019 the town library in Ostend closed at six. A new director, Ivo Brandt, then kept it open until two in the morning on Thursdays, because the people he wanted to reach worked shifts and could not come earlier. The idea was not his: a librarian in Ghent had tried it, given up after one winter, and written an article explaining why. Brandt read that article and copied everything in it except the closing time. The first month was quiet, and the council asked him for attendance figures. Instead of sending them, he invited the councillors to come at midnight and count for themselves; four of them did. By the second year the late shift was busier than the afternoon, although borrowing barely changed: most visitors were reading in the building, using the printers, or asleep in the armchairs, which the staff had decided not to prevent. Ostend now trains other libraries in the region and charges them a fee, which covers two of its eleven salaries.

Первый вопрос на бланке уже отмечен за вас. Это не наша любезность, а страница экзамена: он показывает образец и не идёт в баллы.

Обратите внимание, что напечатано слева от вариантов. Это не вопрос: это начало предложения, оборванное на середине, и ваш крестик его дописывает. Читать надо целиком, вместе с началом: The library in Ostend used to close at six in the evening. Дальше ваша очередь.

Первый вопрос

Вы только что выбирали не между «правдой и неправдой», а между «причиной и просто правдой». Отсюда и растут четыре правила, на которых стоит всё задание.

Правило и таблица

Вариант дописывает начатое предложение. В официальном образце ни одно из семи начал, считая пример, не кончается знаком вопроса: слева стоит незаконченное предложение. Читать вариант отдельно от начала нельзя. Начало задаёт две вещи сразу: о ком речь (The libraries that Ostend now trains, According to the ferry company) и чего от варианта ждут: причины, следствия, времени, мнения. Многие неверные варианты правдивы, но отвечают не на то начало, которое перед ними стоит.

Слот, который спрашивает начало, бывает разным, и проверка для всех одна: сначала вариант с текстом, потом вариант с началом. Три вида одной и той же ловушки:

Одна проверка на все три строки: не «есть ли это в тексте», а «стоит ли это именно за тем словом, на которое отвечает вариант». Правда сама по себе ничего не решает нигде из трёх.

Под верным вариантом лежит одно место текста. Не абзац и не общее впечатление, а предложение или два, которые можно показать пальцем. Пока вы его не нашли, вы не решили пункт. Проверка та же, что в «верно/неверно»: покажите строку.

Абсолютное слово может перебрать. Перебирает не слово, а утверждение: вариант говорит больше, чем сказал текст. В тексте most visitors, в варианте all visitors. Заметить это проще всего по квантору: all, only, never, always, every, none, и туда же no one, nothing, nobody, которые работают так же. Увидели такое слово, идите к месту в тексте и проверьте, говорит ли текст столько же.

Но слово даёт повод проверить и никогда не даёт приговора, причём в обе стороны. Если в тексте тоже стоит never, вариант с never верен, и вычеркнуть его значит отдать балл. И слово из списка не всегда квантор: в not at all или after all all ничего не измеряет, это часть идиомы, и вопроса о переборе тут нет вовсе. Решает всегда одно: обещает ли вариант больше, чем сказал текст.

Осторожное слово тоже не приговор. Обратная привычка, всегда брать вариант с some, often, may или many, не работает по той же причине. Смягчение делает вариант осторожным на слух, но не верным: many visitors came from Ghent звучит осторожнее некуда и всё равно не сходится с этим текстом. Осторожное слово не приговор ни в одну сторону: его проверяют по тексту.

Неверный вариант часто верен наполовину. Первая половина списана с текста, вторая дописана. Ломает такой вариант обычно последнее слово, поэтому вариант дочитывают до точки, как и предложение в тексте.

Правило прочитано, и проверяется оно сразу, на той же ловушке, только на второй строке первой таблицы: начало спрашивает не причину, а то, о ком речь. Вопрос идёт по самому концу текста, следующий вернёт вас к середине. Порядок действий не меняется: сверьте вариант с текстом, а потом вариант с началом. Балл теряют на втором шаге.

Вопросы 2–5

Правдивы были три варианта из четырёх, а отличал их слот. Следующий вопрос ломается не в слоте, а в том, где именно в тексте вы остановитесь.

Два неверных варианта здесь взяты из другого времени и другого места, а третьего в тексте нет вовсе. В следующем вопросе неверный вариант расходится с текстом не местом, а размахом.

Размах вы проверили по тексту, а не по чутью. В следующем вопросе все четыре варианта начинаются одинаково и расходятся только к концу строки.

Хвост варианта вы проверили. Три оставшихся правила закрепляются дальше, на тексте, который вы видите впервые.

Последние вопросы, текст другой

Тот же формат, незнакомый текст. На экзамене вы видите его впервые, и память о библиотеке в нём не поможет.

The ferry to Rossay carries no cars, and never has. When the council proposed a larger boat in 2021, the islanders voted against it, and the vote was not close. Two shops on the island closed the following year. The ferry company says the closures and the vote have nothing to do with each other; the shopkeepers have said nothing, because both of them have since moved away.

Место в тексте вы нашли. Следующий вопрос выглядит как ловушка с абсолютным словом, и её стоит проверить, а не отбросить.

Абсолютное слово вы проверили по тексту. Следующий вопрос устроен зеркально: осторожные слова стоят в неверных вариантах.

Осторожные слова вы тоже проверили. В последнем вопросе неверный вариант списан с текста на три четверти, и достраивает его тот, кого в тексте не слышно.

Что забрать с собой

Порядок работы, который из всего этого следует: прочитать начало и понять, чего оно требует; отбросить варианты, которые на него не отвечают, ещё не открывая текст; для оставшихся найти в тексте место и дочитать его до точки. Пустая клетка даёт верный ноль, а крестик наугад ничего не стоит: в официальном образце и в ключе к нему вычета за неверный ответ нет. Единственный вычет, который там напечатан, это таблица за объём комментария в блоге.

Верно / неверно + обоснование: второе задание, где ответ надо показать пальцем в тексте Multiple Matching: там неверный вариант тоже собран из слов текста Выбор слова: чем «not close» отличается от «close» и почему это решает пункт