Текст с пропусками и выбором ответа

Multiple Choice Cloze стоит 5 баллов из двадцати, которые дают за Language in Use, то есть четверть части. Вписывать здесь нечего: на каждый пропуск даны четыре варианта, и один из них надо отметить.

Текст и первый пропуск

Это учебный текст, а не экзаменационный. На экзамене все десять пропусков стоят в одном тексте, заметно длиннее того, что ниже. Здесь он короткий нарочно: десять пропусков подряд в длинном тексте требуют ещё и выносливости, а её тренирует тренажёр, а не статья.

The Ravensholt Picture House closed in 2018. The (0) ___ film was shown on a wet Tuesday in November, and after that the doors stayed shut for three years. Then Nils Bauer, a retired projectionist, wrote to every household in the village, and the letter (1) ___ enough money to reopen the hall. He had asked each family (2) ___ fifty pounds, and more than two hundred families paid. The building (3) ___ by the village itself now, and the profits go into a fund for the roof. Volunteers rebuilt the seats themselves, (4) ___ the wiring had to be left to an electrician. They also (5) ___ great care of the projector, which is older than the roof above it. Bauer, (6) ___ father had run the place in the 1960s, keeps the old reels in his kitchen. (7) ___ the roof still leaks in two places, the hall opens every Friday evening. Every penny it takes is spent (8) ___ repairs.

Пропуск под номером 0 на настоящем бланке уже отмечен за вас. Это не наша любезность, а страница экзамена: она показывает образец и не считает его в баллы.

Отмечен last. Все четыре слова про «поздний», и словарь тут не помогает никак: разводит их то, что стоит рядом. and after that the doors stayed shut — значит, речь про последний сеанс в истории зала, а не про самый свежий. Latest было бы верно, если бы зал работал до сих пор.

Дальше ваша очередь. Восемь пропусков по этому тексту и ещё два в конце по другому.

Правило и таблица

Пропуск вы решили, и, скорее всего, сначала прочитали предложение, а потом стали перебирать варианты по очереди. Отсюда и берётся ощущение, что задание длинное: четыре варианта — это четыре чтения одного предложения.

Порядок выгоднее обратный. Сначала читаются четыре варианта, и они сами говорят, о чём вопрос. Четвёрка posted / opened / raised / reached — это четыре разных слова, значит спрашивают про слово. Четвёрка из четырёх предлогов спрашивает про предлог. Четвёрка из четырёх форм одного глагола спрашивает про форму. Диагноз ставится до чтения предложения, и после него в предложении ищут одну конкретную вещь, а не «что-нибудь подходящее».

Семейств, которые будут встречаться вам снова и снова, четыре, и есть пятое, которое попадается время от времени. Ниже каждое из них: сначала по чему узнаётся в списке вариантов, потом где в предложении лежит ответ.

Четыре разных слова. Самое частое семейство: четыре содержательных слова, у каждого из которых свой напарник. Сюда же относятся устойчивые пары вроде take care и make a decision. Решает сосед: слово слева, к которому пропуск пристёгнут, или слово справа, которое пропуск берёт. Само по себе значение варианта не решает ничего, потому что все четыре его имеют.

Одно слово в четырёх формах. Узнаётся мгновенно: варианты повторяют один и тот же глагол, меняя только оболочку: owns, is owned, was owned, owned. Значение у всех четырёх одинаковое, поэтому смыслом их не разделить, и ответ лежит в грамматике: время, число, и кто действует, а кто действие получает.

Четыре предлога. Набор вроде for / about / after / from. Предлог здесь не выбирают по смыслу: он приклеен к слову, которое стоит перед пропуском, и приходит вместе с ним из словаря. Ask for, spend on, depend on — это одно целое, а не глагол плюс осмысленный предлог.

Четыре союза или связки. Although, because, after, as long as. Связка описывает отношение между двумя половинами предложения, поэтому прочитать надо обе. По одной половине правильную связку не выбрать никогда: половина, стоящая до пропуска, одинаково хорошо уживается со всеми четырьмя.

Время от времени: относительные слова. Who, which, whom, whose. Отдельного правила в этой статье это семейство не получает, но узнать его стоит, чтобы не искать несуществующий выбор слова.

Пропуски 2–5

В первом пропуске четвёрка состояла из разных слов. Дальше четвёрки будут другие, и первое, что с ними стоит сделать, — посмотреть, чем они друг от друга отличаются.

Предлог вы взяли у соседнего слова, а не из перевода. Следующая четвёрка устроена совсем иначе: все варианты в ней про одно и то же.

Форму вы выбрали по двум соседям справа, а не по смыслу. В следующем пропуске такого указания внутри одной половины предложения не будет: обе половины уже написаны целиком, и вопрос в том, как они относятся друг к другу.

Связку выбрали, прочитав обе половины. Следующий пропуск снова про слово, только на этот раз решающий сосед стоит справа, а не слева.

Пропуски 6–8

Четыре пропуска позади, и в каждом четвёрка вариантов называла вопрос раньше, чем вы читали предложение. На следующем пропуске правило работает так же, хотя сама четвёрка выглядит непривычно.

Менее привычный набор вы узнали и потратили на него секунду. Дальше четвёрка снова из самых обычных, и работать она заставит уже не одну половину предложения.

Отношение между половинами вы прочитали до точки. Последний пропуск этого текста решается, наоборот, одним соседним словом, и предложение за ним можно не читать.

Последние два пропуска, текст другой

Тот же формат, незнакомый текст. На экзамене все десять пропусков стоят в одном тексте, но приёмы от текста не зависят, а привыкать к одному сюжету смысла нет.

The open-air pool at Hallerby is older still. Every winter since 1936 it (9) ___ by hand, and no machine has ever touched it. A swimming club of about forty people looks after the place, and membership (10) ___ ten pounds a year, all of which goes on paint.

Форму собрали из двух признаков сразу. Последний пропуск снова решается одним соседом, только стоит этот сосед слева от пропуска, а не справа.

Апостроф или нет: скажите полностью

Иногда все четыре варианта оказываются короткими словами, которые звучат почти одинаково, и у одного-двух из них стоит апостроф. Этот пропуск взят из новости о собаке-спасателе в Мексике.

Если вы колебались между первыми двумя, это и есть ловушка, ради которой набор собран: апостроф выглядит как знак принадлежности, потому что в the navy's account он им и является. Но в коротком слове апостроф обычно склеивает два слова, поэтому варианты надо произносить без сокращения, а слова, которые показывают, чьё что-то, — its, their, whose, your — пишутся без апострофа. Вслух пара разбирается сама: who's — это who is, поэтому Who's ready? годится, а Who's bag is this? нет; хозяина называет Whose bag is this?. Так же устроены they're против their и there, you're против your.

Ещё один пропуск того же рода, из другого текста.

На этот раз апостроф стоял вместо has, а не is. Полная форма ловит оба случая, и больше этот набор ничего не спрашивает.

Что забрать с собой

Три вещи, которых в таблице нет, а вы их только что прошли руками. Четвёрка вариантов — это условие задачи, а не список ответов: она называет вопрос, и прочитать её выгоднее первой. Дочитывать предложение нужно не всегда, и решает это тоже четвёрка: предлог берётся у соседа слева, а связка требует обеих половин. И никогда не выбирайте по букве: нигде на бланке не сказано, что одна буква выпадает чаще другой, а вот пустая клетка приносит ноль наверняка.

Четыре статьи, куда сегодня вели пропуски:

Выбор слова: самый частый набор в этом задании и то, как отбросить двух кандидатов из четырёх Предлоги: слово слева и его собственный предлог Коннекторы: четыре отношения между половинами предложения Пассив: кто действует, а кто действие получает Editing: соседнее задание Language in Use, где ответом бывает галочка