Времена

Двенадцать английских времён складываются в таблицу три на четыре, но по самой таблице не понять, какая из двенадцати форм нужна в конкретном предложении. Выбирает её предложение, и ниже разобраны пункты, на которых видно, чем именно оно это делает.

В Language in Use этот выбор встречается в трёх заданиях. В тексте с вариантами форму выбирают из готовых вариантов под пропуском. В открытом пропуске целая форма в одно слово не помещается, и вписывать приходится её часть: вспомогательный глагол, то есть служебное слово вроде has, was или will перед смысловым глаголом, или слово, которое называет время. В editing время ломается лишним вспомогательным глаголом, и этому случаю отведён свой раздел ближе к концу.

Форму решают слова вне пропуска

Начните с одного пропуска. Все четыре формы существуют, все четыре относятся к одному глаголу.

Заметьте, где стояло решение. Не в глаголе test и не в смысле предложения, а в четырёх словах, которые стоят за пропуском. Поменяйте for eleven years now на last year, и та же фраза потребует tested, хотя глагол, смысл и порядок слов останутся прежними. Пропуск решило то, чего в нём нет.

Правило и таблица

Часть английских слов называет время сама, ещё до того, как вы посмотрели на глагол. Since, for, ago, already, by the time, last year служат готовыми указаниями: если такое слово относится к пропуску, форму выбирает оно, а значение самого глагола в выборе не участвует. Но указание работает вместе с моментом, от которого ведётся рассказ. О сегодняшнем дне already даёт has already left, в рассказе о прошлом had already left, а never про отрезок, который уже закрыт, берёт простое прошедшее: My great-grandmother never learned to read.

Когда такого слова нет, время берётся из соседнего глагола того же предложения или из предыдущих предложений абзаца. И отдельно от «когда» стоит второй вопрос: считает ли говорящий действие закрытым, длящимся или связанным с настоящим. Три источника, и все три собраны в таблице сбоку.

Проверьте первый источник там, где вписывать надо руками. В открытом пропуске в пропуск идёт ровно одно слово.

Ни в одном из трёх пропусков не стоял смысловой глагол. Два раза вписывался вспомогательный, has и will, и оба раза его требовало указание времени, since и by the time. В третий раз вписалось само указание, ago.

Три формы глагола: откуда берётся третья форма, которую требует половина строк таблицы

Два пропуска, которые так не закрываются

С готовым указанием пропуск закрывается за секунду. В следующих двух слово про время тоже стоит, и всё-таки ломаются они не на нём.

Указание времени привязано к своему глаголу, а не ко всему предложению. Когда между подлежащим и пропуском стоит придаточное, как who checks the pumps every morning, указание внутри него относится к глаголу придаточного, и для пропуска его не учитывают. Следующий пункт длиннее: перед каждым пропуском стоят ещё два предложения.

Слова, больше всего похожие на подсказку, every sack в первом абзаце и anyone во втором, о времени ничего не говорили: это подлежащие, а подлежащее время не задаёт. С every morning во втором абзаце иначе: это обстоятельство при самом пропуске, и оно, как строка every day в таблице, тянет к простому настоящему. Ответ дали глагол, от которого зависит пропуск, и абзац вокруг. Отсюда порядок действий: слово, называющее время, потом соседний глагол, потом предыдущие предложения; слово, которое лишь звучит обобщённо, в этот список не входит.

Одно время, два разных взгляда

Пока речь шла о том, когда. Следующий пропуск ломается не на этом: время в нём очевидно, и всё равно подходит только одна форма из четырёх.

Вот вторая вещь, которую фиксирует английская форма глагола, и своего слова у неё нет. has lost значит: случилось раньше, а результат виден сейчас. Поэтому между lost и has lost выбирает остальная часть предложения, и вопрос задают ей, а не глаголу: зависит ли здесь что-нибудь от результата сегодня? Если да, перфект. Если предложение уже ушло дальше, простое прошедшее. В русском этот взгляд отдельным словом не выражается, поэтому lost и has lost переводятся одинаково и всё равно не взаимозаменяемы. Простое lost в этом предложении не было бы ошибкой, американцы так часто и говорят; оно лишь подаёт поломку как закрытую историю, а предложение говорит о холодном зале сейчас.

В обоих предложениях стоит when, и оба раза само оно формы не выбрало. Курьеры ждали до шторма и продолжали ждать, когда он ударил: were waiting. Фильм к нашему приходу уже шёл, значит, начался раньше: had started. Решило в обоих случаях то, как действие соотносится со вторым событием, идёт ли оно во время него или случилось до него.

Время в editing: лишний вспомогательный глагол

Editing не может попросить у вас недостающую форму, он может только добавить слово. Поэтому время ломается там одним способом: вспомогательным глаголом, которого у этого времени нет. Сверяйте каждую строку с таблицей: слово о закрытом прошлом требует простого прошедшего, в перфекте ровно один have, а been идёт после формы have и никогда после голого is или was.

Ещё три строки, и проверка та же: сначала найти глагол со временем, потом спросить, нужен ли ему каждый вспомогательный рядом.

В обеих сломанных строках у глагола уже было время: у plan настоящее, у decided прошедшее. Глаголу со своим временем форма be рядом не нужна, и was или is между ним и to ни к чему не относится. Форма be нужна в строке, только когда другого глагола со временем в ней нет: в their plan is to repaint слово plan существительное, а глагол здесь is.

Что забрать с собой

Три задания, где это приносит баллы:

Открытый пропуск: там в пропуск идёт сам вспомогательный глагол или слово о времени Текст с пропусками с вариантами: там форму выбирают из готовых вариантов под пропуском Editing: там лишним словом оказывается лишний вспомогательный глагол

И соседняя тема, которая собирает свои формы по той же лестнице:

Пассив: время сидит в be, а третья форма не меняется