Прилагательные и наречия

Одно решение, прилагательное здесь или наречие, проходит через всю часть Language in Use. В словообразовании на нём держится заметная доля пропусков. В multiple-choice cloze четыре варианта часто оказываются одним корнем в форме прилагательного и наречия. В корзине кусков и в тексте с половинами слов оно попадается реже, но попадается. А в editing ломается сравнение, построенное на прилагательных: more cheaper, the most cheapest, so wide enough.

Поэтому здесь не будет полной главы про степени сравнения; то, что в них ломает editing, получило один раздел ближе к концу. Здесь будут пропуски из этих заданий, а правило придёт тогда, когда вы на нём споткнётесь.

Пропуск, на котором вы сюда пришли

Скорее всего вы пришли из словообразования, с этого самого пропуска. В скобках напечатан корень, вписать надо одно слово. Решите его ещё раз.

Если вы вписали polite, вы в большой компании, и причина глубже невнимательности. Немецкий употребляет одно и то же слово в höflich antworten и eine höfliche Antwort, так что на слух ничто не говорит, что нужна вторая форма. В русском форм две, вежливый и вежливо, но они не совпадают с английскими позициями: по-русски звучит опасно, а по-английски sounds dangerous. Английский различие отмечает, и отмечает его местом.

Правило и таблица

Два слова, и дальше вся статья про них. Прилагательное держится за вещь: за существительное рядом или за подлежащее, то есть за того, о ком предложение. Отвечает на вопрос «какой». Наречие держится за глагол и отвечает на вопрос «как». По-английски у наречия часто, но не всегда, есть окончание -ly.

Выбирает между ними не слово в скобках и не окончание, а место в предложении. Проверок две, и обе делаются глазом.

Первая: закройте клетку пальцем. Если предложение без неё остаётся законченным (подлежащее и сказуемое на месте, ничего не оборвано), то в клетку идёт наречие. Прилагательное обычно убрать нельзя: за ним либо стоит существительное, которое оно описывает, либо слева стоит глагол, который без него обрывается. Одна группа глаголов проходит мимо пальца: find, keep, make, leave, consider берут дополнение, а за ним слово, которое описывает это дополнение, found the plan sensible, keep the kitchen clean. Предложение пережило бы потерю этого слова, но описывает оно дополнение, а не действие, поэтому это прилагательное. Спросите, за что оно держится: как сделано действие или в каком состоянии предмет.

Вторая: посмотрите на глагол слева. У английского есть небольшая группа глаголов, которые не называют действия, а приписывают подлежащему признак: be, look, sound, feel, seem, become, taste, smell, get, stay, turn. Их называют глаголами-связками: связка сама ничего не сообщает, а только соединяет подлежащее с его описанием. После связки идёт форма без -ly: sounds strange, а не sounds strangely. После любого другого глагола, который называет настоящее действие, идёт наречие.

Вот всё это в одной таблице. Она понадобится на каждом следующем пропуске, держите её в поле зрения.

Теперь про само окончание, потому что на него надеются чаще всего. Оно ненадёжно с двух сторон.

Обманывает окончание и в обратную сторону. friendly, lovely, lonely кончаются на -ly и бывают только прилагательными: smiled friendly не говорят, только smiled in a friendly way. daily, weekly, early бывают и тем и другим: a daily paper, published daily. Поэтому вопрос всегда один и тот же: не «как выглядит слово», а «за что оно держится».

Словообразование: задание, где это решение спрашивают чаще всего

Правило вы прочитали. Дальше оно понадобится в трёх других заданиях, и в первом из них вписывать не придётся ничего: там за вас уже написали четыре варианта.

То же решение в трёх других заданиях

Multiple-choice cloze. Четыре варианта, и все четыре обычно от одного корня, так что выбор идёт не между словами, а между формами.

Здесь всё решил один глагол слева. Следующий пропуск стоит в тексте, где решать придётся дважды подряд, и глагол слева будет только в одной из двух клеток.

Две клетки в одном предложении, и обе закрылись пальцем. Следующее задание работает иначе: там слово, которое всё решает, стоит не слева от клетки, а справа.

Ещё три пункта

Рамка сравнения решала форму слова, но не спорила с окончанием. Следующий пункт спорит: там оба варианта существуют в английском, и -ly не подсказывает, какой из них нужен.

Пара hard и hardly держится на значении, а не на месте. Следующий пункт снова решается местом, и решает его глагол, который легко принять за обычное действие.

Связка потребовала форму без -ly второй раз, и оба раза её было видно слева от клетки. Дальше слева от клетки стоит слово, которое к выбору формы отношения не имеет, а справа то самое, которое имеет.

Ещё один текст, без разбора между пунктами

Дальше как на бланке: другой текст, четыре пропуска подряд и никаких комментариев между ними. Речь о деревенском зале, который красили своими силами.

Ни в одном из четырёх не пришлось вспоминать список суффиксов. В каждом сначала читалось место, и только потом слово.

Bored или boring: два прилагательных от одного глагола

Словообразование часто даёт в скобках глагол (interest, bore, surprise, tire) и клетку, где нужно прилагательное. От каждого такого глагола английский делает два прилагательных. Форма на -ing описывает то, что вызывает чувство, форма на -ed описывает того, кто его испытывает: the lecture was boring (лекция нагоняет скуку), the students were bored (скучно студентам). Проверка по связке говорит, что нужно прилагательное; эта вторая проверка выбирает, какое. Спросите, кто испытывает чувство.

Сравнение в editing: лишнее слово степени

Editing ломает сравнение, удваивая его. Короткое прилагательное берёт -er и -est, длинное берёт more и most, но никогда то и другое сразу: cheaper, the cheapest, more expensive, а не more cheaper или the most cheapest. Неправильная форма уже закончена: better, worse, best, worst не берут more или most. Слова, которые уже называют верх шкалы, perfect, ideal, unique, в аккуратном письме обычно оставляют без more. А enough стоит после своего прилагательного и so не берёт: wide enough, а не so wide enough.

Too deep for them to live: что идёт после too

В multiple-choice cloze пропуск бывает и внутри схемы, которая начинается с too и прилагательного. Попробуйте до правила.

Если вы выбрали that the children could, это самый частый промах. Придаточное (часть предложения со своим действующим лицом и своим глаголом) звучит по-английски, просто после too ему не место. За too с прилагательным идёт to с глаголом, а между ними, если нужно, for и тот, кого это касается: too deep for them to live in. Поэтому проверяйте, какой вариант встаёт между прилагательным и to. Придаточное с that держится за другое слово, so: в so deep that they could not live in it смысл тот же, но после could глагол идёт без to, а дополнение названо ещё раз, it. enough берёт ту же схему, что too, только стоит после прилагательного: deep enough for them to live in.

Что забрать с собой

Порядок работы один и тот же, и он не начинается с окончания. Сначала место: что стоит слева, что справа, остаётся ли предложение целым без клетки. Место называет часть речи. И только потом слово получает свою форму.

Дороже всего обходятся две привычки. Первая: переводить. Немецкий говорит höflich antworten и gefährlich klingen одной формой, русский говорит ответили вежливо и звучит опасно одной формой, а по-английски одно требует -ly, другое запрещает. Вторая: считать -ly признаком наречия: well и fast наречия без него, а friendly не наречие с ним.

Пять заданий, где это приносит или отнимает баллы:

Словообразование: там корень должен стать прилагательным или наречием Multiple-choice cloze: там варианты различаются только формой Открытый пропуск: одно слово в клетку, и часто это than или as Корзина кусков: наречие и рамка сравнения приезжают целым куском Editing: там в сравнении стоит лишнее слово степени