Die Sprache selbst
Structural and lexical range (Bandbreite von Strukturen und Wortschatz) und Structural and lexical accuracy (Korrektheit von Strukturen und Wortschatz), ab hier Range und Accuracy, sind zehn der zwanzig Punkte für den schriftlichen Teil, und beide Noten werden an den Sätzen selbst vergeben. Der Inhalt kann längst gefunden und auf die Aufgabenpunkte verteilt sein, und diese zehn Punkte sind trotzdem noch nicht verdient.
Ein Absatz, der schon bewertet ist
Hier ist der Post, auf den geantwortet wird. Es bleibt bei diesem einen, und Sie werden mehrmals zu ihm zurückkommen.
"The best song I never heard", by Ruth Okonjo ("ruthlistens"), 09/11/2024
I stood at the back of a small club last Friday and counted eleven phones held above the crowd during one song. Eleven bright rectangles between me and the stage. I asked two of the people afterwards whether they would ever watch the video, and both of them laughed and said probably not. I am not against phones. I am against the habit of proving we were somewhere instead of being there. Am I the only one?
Und hier der erste Absatz einer fremden Antwort darauf. Der ganze Kommentar hat 240 Wörter, alle drei Aufgabenpunkte sind abgedeckt, der Rest ist genau so geschrieben wie dieser Absatz, und eine Korrektur würde ihn etwa bei Accuracy 5 von 5, Range 2 von 5 einordnen.
martin_hs, 11/11/2024It is frequently argued that mobile telephones have a detrimental effect on the concert experience. The present author shares this view to a considerable extent. It has been shown that the recording of live performances reduces the attention of the audience. Furthermore, such recordings are seldom viewed afterwards. In conclusion, a reconsideration of this practice would be desirable.
Die fünf Punkte für Accuracy sind keine Freundlichkeit: In diesem Absatz steht tatsächlich kein einziger Fehler. Die Zwei für Range steht daneben und erklärt sich nicht von selbst.
Im Absatz von martin\_hs steht kein einziger Fehler, und Accuracy bestätigt das. Range landet etwa bei 2 von 5. Was in diesem Absatz kostet ihn die Punkte?
PrüfungsniveauWas im Range-Deskriptor steht
Range zählt drei Dinge in einer einzigen Note, und das Register, also wie sehr der Text nach Gespräch klingt und nicht nach Referat, ist eines davon. Deshalb verliert ein grammatisch tadelloser Text, der wie ein Schulaufsatz geschrieben ist, weder für die Grammatik noch für den Inhalt Punkte, sondern hier.
In der Praxis heißt Register: erste Person und direkte Ansprache, also I, ein direktes you,
eine Frage an die Lesenden, eine Kurzform wie don't, eine Abschwächung wie I think. Die
Prüfung beschreibt die Textsorte selbst so: Die Lesenden werden direkt angesprochen, mit Fragen, dem
Pronomen you, question tags und einer Einladung, zurückzuschreiben.
Ein ganzer Text im falschen Register ist selten und fällt sofort auf. Häufiger kippt das Register in einem einzigen Satz, und der ist schwerer zu bemerken, wenn ringsum alles richtig gemacht ist.
Welcher dieser fünf Sätze stünde besser in einem Schulaufsatz als unter einem Blogbeitrag?
PrüfungsniveauBeim Register geht es um etwas, das im Text fehlt. Der nächste Kommentar bricht genau andersherum: In ihm steht zu viel von dem, was auf der Seite schon steht.
Der zweite Weg, Range zu verlieren
Noch eine Antwort auf denselben Post. Keine Fehler, Blog-Register, die Lesenden werden angesprochen.
Welchen dieser fünf Sätze hat diese Person überhaupt nicht selbst geschrieben?
PrüfungsniveauDer Gedanke dahinter ist schlicht und unangenehm: Ein Satz, der aus der Aufgabe stammt, zeigt von Ihrer Sprache gar nichts. Er zeigt die Sprache der Person, die den Post geschrieben hat. Deshalb gilt er als Anzeichen von Mangel und nicht als Anzeichen von Aufmerksamkeit.
Zwischen „einen Satz übernehmen“ und „etwas Eigenes sagen“ liegt eine Zwischenzone, und dort gehen die meisten Punkte verloren.
Sie stimmen dem letzten Gedanken des Posts zu und wollen das in Ihrem Kommentar sagen. Welche der vier Fassungen zeigt der Korrektur am meisten von Ihrer eigenen Sprache?
PrüfungsniveauRegister und fremde Wörter betreffen den Klang des Textes. Der dritte Teil derselben Note wird danach vergeben, woraus der Text gebaut ist, und hier haben die meisten eine Gewohnheit, die harmlos wirkt.
Woraus die Vielfalt der Strukturen besteht
Zuerst zwei Texte derselben Länge, noch vor jeder Regel.
Zwei Kommentare mit 240 Wörtern, beide ohne Fehler und beide im Blog-Register. A besteht aus 24 Sätzen mit je rund zehn Wörtern, jeder gebaut aus Subjekt, Verb, Objekt. B besteht aus 10 Sätzen: zwei mit fünf Wörtern, einer mit vierzig, und die meisten übrigen werden von because, when oder that zusammengehalten. Was sieht der Range-Deskriptor zwischen ihnen?
leichter als die PrüfungEin langer Satz hält sich dabei nicht an Kommas fest. Er hält sich an einem Nebensatz fest, also an
einem Satzteil mit eigenem Subjekt und eigenem Verb, der allein nicht stehen kann:
when the encore started, that nobody ever watches, because the room was too small. Ein kurzer
Satz daneben wirkt wie ein Schlag, aber eben nur daneben.
Ein Absatz aus einem fremden Entwurf: "I was at that gig. The room was small. Eleven people filmed the encore. I could not see the stage. It made me angry." Keine Fehler, Blog-Register, 24 Wörter. Welche eine Änderung hebt Range am stärksten?
PrüfungsniveauAn diesen drei Dingen zusammen wird die Fünf für Range vergeben. Die restlichen fünf werden anders gezählt, und am einfachsten sieht man das an zwei Arbeiten nebeneinander.
Zwei Arbeiten mit Fehlern
Zwei Kommentare zu Ruths Post. Beide 240 Wörter, beide decken alle drei Aufgabenpunkte ab, beide im Blog-Register. Im ersten stehen neun Fehler: ein fehlender Artikel, zwei falsche Präpositionen, ein vergessenes -s, eine falsche Vergangenheitsform und vier weitere derselben Größenordnung, und überall ist klar, was gemeint ist. Im zweiten stehen drei Fehler, aber bei zweien davon lässt sich nicht erkennen, wer was getan hat. Wer hat die bessere Accuracy?
PrüfungsniveauDaraus folgt eine Reihenfolge, die der gewohnten entgegenläuft. Ein Fehler, den man sieht, und ein Fehler, der einen Punkt kostet, sind zwei verschiedene Dinge, und von den zweiten stehen in einem Text meist nur einzelne.
In welchem dieser fünf Sätze lässt der Fehler nicht erkennen, was eigentlich passiert ist?
schwerer als die PrüfungWas Sie mitnehmen
Fünf Punkte Range und fünf Punkte Accuracy auf einer Seite:
| Was die Korrektur sieht | Was es kostet |
|---|---|
ein Text ohne Fehler, aber ohne I und ohne Ansprache | Range vom Register gedrückt; die Fünf für Accuracy gleicht das nicht aus |
| ein Satz aus dem Post, als eigener ausgegeben | Range: lifting steht nur in den Stufen 3, 2 und 1 |
| zehn kurze Sätze nach demselben Muster | Range: Ausdrucksgrenzen, genannt ab Stufe 3 abwärts |
| neun kleine Fehler, der Sinn überall heil | Accuracy etwa Stufe 3, vielleicht 4: Beherrschung reicht, nichts stört |
| drei Fehler, bei zweien ist unklar, wer was getan hat | Accuracy Richtung Stufe 2: Fehler schon bei einfachen Gedanken |
Wenn für die Kontrolle fünf Minuten bleiben und die Wörter schon gezählt sind, gilt für die Sprache diese Reihenfolge: zuerst den Satz finden, der sich auf zwei Arten lesen lässt, dann die Wendung, die aus dem Post stammt, und dann zwei benachbarte kurze Sätze zusammenziehen. Wörter durch seltenere zu ersetzen steht nicht auf dieser Liste.
Die Aufgabe im Ganzen: was vor der Sprache geprüft wird Wörter, die paarweise auftreten: woher die lexikalische Vielfalt kommtWar dieser Artikel hilfreich?